Ухвала суду № 66961365, 30.05.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
914/738/17
Номер документу
66961365
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/738/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні

позову заяву: Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1", м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград ЛТД", м. Львів,про: стягнення 10.284.52 грн.Представники:позивача:не зявився,відповідача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 10.09.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград ЛТД" про стягнення 10.284,52 грн. Ухвалою суду від 18.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.05.2017р. Ухвалою суду від 16.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2017 р.

Представник позивача подав заяву (вх.№2263/17 від 23.05.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 9.300,00 грн. основного боргу, 50,00 грн. три проценти річних та 50,00 грн. інфляційних втрат.

Крім того, позивачем та відповідачем подано платіжне доручення №1006 від 15.05.2017 р., із якого вбачається оплата відповідачем 9.300,00 грн. боргу згідно акту виконаних робіт №168 від 07.06.2016 р.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для припинення провадження в частині основної суми боргу у розмірі 9.300,00 грн. за відсутність предмета спору.

Представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат (вх. 2264/17 від 23.05.2017 р.).

Згідно з нормами частини 1 та 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України позивач наділений правом відмови від позову, яка викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника позивача на подання такої заяви, приймає подану заяву та вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Крім того, суд розяснює позивачу, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Крім того, позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються (пункт 5.1. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7, із змінами та доповненнями).

Враховуючи наведене, провадження у справі №914/738/17 підлягає припиненню.

В частині судового збору, то поверненню підлягає судових збір у звязку з відсутністю предмета спору у сумі 1582,98 грн., сплачений за платіжним дорученням №15451 від 28.02.2017 р. у сумі 1.600,00 грн. Щодо судового збору в частині відмови від позовних вимог, то в цій частині в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №914/738/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград ЛТД" про стягнення 10.284,52 грн.

2.Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" (адреса: вулиця Пасічна, будинок 127, місто Львів, 79035; ідентифікаційний код 01268489) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1582,98 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №15451 від 28.02.2017 р.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66961365 ?

Документ № 66961365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66961365 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66961365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66961365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66961365, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 66961365, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66961365 відноситься до справи № 914/738/17

Це рішення відноситься до справи № 914/738/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66961357
Наступний документ : 66961370