Ухвала суду № 66961314, 06.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 3/5014/2033/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Рубіжне Луганської області

орган виконання судового рішення – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1 430 794 грн. 28 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" у 2012 році звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення заборгованості за договором від 02.10.2009 № 71 за спожиту в жовтні 2011 року-травні 2012 року активну електроенергію в розмірі 1 596 288 грн. 06 коп., за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2012 року в розмірі 7 186 грн. 94 коп., пені в сумі 96 981 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 17 699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань в сумі 6 506 грн. 25 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" борг за активну електроенергію за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 1 302 419 грн. 31 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року у сумі 7 186 грн. 94 коп., пеню у сумі 48 490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17 699 грн. 99 коп., інфляційні нарахування у сумі 6 506 грн. 25 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 28 615 грн. 89 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" видано наказ від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012, який пред’явлений до виконання до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

До господарського суду Луганської області 06.06.2017 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" відповідно до ст.ст. 25, 121-4 ГПК України з заявою від 02.06.2017 № 78-01/02/06, в якій просить:

- залучити до участі у господарській справі № 3/5014/2033/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в межах стягнення з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" пені у сумі 48 490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17 699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6 506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28 615 грн. 89 коп.;

- замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" (кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, 91021) у процедурі виконання Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області рішення господарського суду Луганської області від 11.09.2012 у господарській справі № 3/5014/2033/2012 (наказу від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012) у виконавчому провадженні № 34539076 про стягнення з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Менделєєва, 49, м. Рубіжне, Луганська область, ідентифікаційний код 32026192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937 пені у сумі 48 490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17 699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6 506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28 615 грн. 89 коп.

На обґрунтування вимог за вказаною заявою заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" 22.05.2017 укладено договір про відступлення права вимоги № У-469-17/Л-432/17, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" право грошової вимоги, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" за договором про постачання електричної енергії від 02.10.2009 № 71, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" та Комунальним підприємством "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".

Згідно п. 1.2 договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" перейшли права грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" відносно Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" за основним договором в обсязі боргового зобов’язання за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року, встановленого рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі № 3/5014/2033/2012, а саме: пеня в сумі 48 490 грн. 89 коп. за період з 02.10.2011 по 01.06.2012, 3% річних у сумі 17 699 грн. 99 коп. за період з 09.11.2011 по 16.07.2012, інфляційні нарахування в сумі 6 506 грн. 25 коп. за період з листопада 2011 року по березень 2012 року, витрати зі сплати судового збору у сумі 28 615 грн. 89 коп., всього 101 313 грн. 02 коп.

Пунктом 3.3 договору сторони встановили для Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" обов’язок звернутися до господарського суду Луганської області відповідно до ст. 25 ГПК України із відповідною заявою про залучення у господарській справі № 3/5014/2033/2012 правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" та у зв’язку із виконанням рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі № 3/5014/2033/2012 відповідно п. 1 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", як заінтересовану сторону, зобов’язано звернутися до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 34539076, відкритому 02.10.2012 на підставі наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012 Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Отже, заявник отримав право грошової вимоги відносно Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" в обсязі та на умовах, визначених договором.

Відповідно до договору та акту прийому-передачі документів, укладеного 22.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", відбулась передача прав вимоги за основним договором Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду.

Справа № 3/5014/2033/2012 розглядалась суддею Секірським А.В. Оскільки суддя Секірський А.В. з 22.01.2017 не здійснює правосуддя у зв’язку з закінченням п’ятирічного терміну призначення на посаду судді, тому заява про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження згідно повторного автоматизованого розподілу від 06.06.2017 передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

У зв’язку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 3/5014/2033/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, втрачені.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).

Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження необхідним і достатнім є відновлення справи № 3/5014/2033/2012 в такій частині:

- ухвала від 13.08.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2012;

- супровідний лист 19.09.2012 про направлення наказу.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити втрачену справу № 3/5014/2033/2012 в частині:

- ухвала від 13.08.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 28.08.2012;

- супровідний лист 19.09.2012 про направлення наказу.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" від 02.06.2017 № 78-01/02/06 про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

3.Розгляд заяви призначити на 16.06.2017 об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

5.Зобов’язати заявника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" – уточнити вимоги за заявою, надати оригінали документів, доданих до заяви в копіях – для огляду в судовому засіданні.

6.Зобов’язати позивача – надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги від 22.05.2017 № У-469-17/Л-432/17 та акту прийому-передачі документів, надати письмові пояснення щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012.

7.Зобов’язати відповідача – надати письмові пояснення на заяву ТОВ "Луганськобленерго" про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, пояснення щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012.

8.Зобов’язати Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області – надати письмові пояснення щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012 про стягнення з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" боргу за активну електроенергію за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 1 302 419 грн. 31 коп., боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року у сумі 7 186 грн. 94 коп., пені у сумі 48 490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17 699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6 506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28 615 грн. 89 коп.

9.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суддя О.В.Рябцева