Ухвала суду № 66960848, 01.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/45/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 справа № 908/711/17

за позовом приватного підприємства “Лаконіка” (79040, м. Львів, вул. Патона, 22)

до відповідача приватного підприємства “Інновейшн груп” (юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б; поштова адреса: 07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 19)

про стягнення 30773,29 грн. основного боргу за договором поставки № LС-0000148 від 23.06.2014, 4812,20 грн. пені, 2696,08 грн. 3% річних, 21523,09 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Запорізької області 05.04.2017 звернулось приватне підприємство “Лаконіка” до приватного підприємства “Інновейшн груп” про стягнення 30773,29 грн. основного боргу за договором поставки № LС-0000148 від 23.06.2014, 4812,20 грн. пені, 2696,08 грн. 3% річних, 21523,09 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою суду від 06.04.2017 року порушено провадження у справі № 908/711/17, присвоєно справі номер провадження 18/45/17, судове засідання призначене на 17 травня 2017 року; розгляд справи призначений на 17.05.2017 відкладався до 01.06.2017; строк вирішення спору продовжувався в порядку ст. 69 ГПК України.

Позивач 29.05.2017 на електронну адресу суду надіслав заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача 30773,29 грн. заборгованості, 4756,55 грн. пені, 2681,74 грн. нарахування трьох процентів річних від простроченої суми, 21929,12 грн. інфляційної складової за серпень 2014 – лютий 2017 року; клопотання про розгляд справи, призначений на 01.06.2017, без участі представника позивача; надіслав документи; вказані заява, клопотання та документи надійшли на адресу суду в оригіналі 31.05.2017; у судове засідання представник позивача не з’явився.

Питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відкладено до наступного судового засідання.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.06.2017 о/об 10 год. 15 хв.

3. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 06.04.2017 та від 17.05.2017;

- надати пояснення щодо відсутності підпису директора ТОВ «ТЦ-Хольц» (покупця) у договорі поставки № LС-0000148 від 23.06.2014 в розділі «Реквізити сторін та підписи»;

- представити докази надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог з доданими документами на юридичну та поштову адресу відповідача (листом із описом вкладення);

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.2017;

- надати пояснення щодо відсутності підпису директора ТОВ «ТЦ-Хольц» (покупця) у договорі поставки № LС-0000148 від 23.06.2014 в розділі «Реквізити сторін та підписи».

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2017

Суддя В.В. Носівець