Ухвала суду № 66960835, 06.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/31/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/1030/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського району електричних мереж, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімерінвест, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, буд. 5

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №262 від 08.02.2017;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського району електричних мереж, Запорізька область, м. Вільнянськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімерінвест, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення 20 817,57 грн. за договором про постачання електричної енергії №11 від 25.06.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1030/17, присвоєно справі номер провадження 15/31/17, розгляд якої призначено на 31.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав додаткові пояснення. На виконання ухвали суду від 17.05.2017, надав витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 17.05.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2017 о/об/ 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати докази повної або часткової оплати за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); письмові пояснення щодо періоду нарахування по рахункам та визначити період стягнення заборгованості за перевищення договірних величин.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2017, а саме: пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; договір про постачання електричної енергії № 11 від 25.06.2012 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання договору; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази повної або часткової оплати заборгованості (квитанції, рахунки, банківські виписки та інші платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов