Ухвала суду № 66960359, 24.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
905/803/17
Номер документу
66960359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.2017р. Справа № 905/803/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення»

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 30.12.2016р. № ББУ/ПУ477/ВП/16

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/803/17 за позовом ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ТОВ «Донецьквуглезбагачення» про зобовязання останнього негайно виконати умови договору №13-15-162 від 23.12.2013р. та поставити (передати) ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відвантаживши (відправивши) концентрат вугілля (станція призначення Енергодар одержувачу вантажу - ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго») з якісними показниками не гіршими ніж визначено посвідченням про якість №1120 від 16.08.2014р. в кількості 67,90 тн.; зобовязання ТОВ «Донецьквуглезбагачення» негайно повернути власними силами та за власний кошт неякісне вугілля, яке надійшло у вагоні №56037476 21.12.2014р. та зберігається ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго».

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» здійснює постачання вугільного концентрату ТОВ «ДТЕК-Трейдінг» на підставі укладеного з останнім договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. При цьому між ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та ТОВ «Донецьквуглезбагачення» укладено договір №13-15-162-У від 23.12.2013р., відповідно до умов якого відповідач зобовязався збагачувати передане позивачем вугілля та передавати одержаний вугільний концентрат позивачу. Відповідно до заявки позивача від 08.08.2014р. №1/6470, 16.08.2014р. ТОВ «ВП ЦЗФ «Чумаківська», яке здійснює переробку (збагачення) вугілля, згідно залізничної накладної №52008984 відвантажено вугільний концентрат, зокрема, у вагоні №56037476 в адресу ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (станція призначення - Енергодар Придніпровської залізниці), який є покупцем вугільного концентрату відповідно до укладеного з ТОВ «ДТЕК-Трейдінг» договору №21/12-ДЕ від 21.12.2012р., однак на станції призначення Енергодар Придніпровської залізниці ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вантажоодержувач) виявлено невідповідність якісних характеристик вугільного концентрату, що надійшов у вагоні №56037476 якісним характеристикам, які визначені у Посвідченні про якість №1120 від 16.08.2014р.

В судовому засіданні 24.05.2017р. представник позивача надав клопотання за вх.№14524/17 від 24.05.2017р., згідно з яким просить суд залучити до розгляду судової справи №910/3843/17 на стороні позивача, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 0130872) з посиланням на те, що рішення по даній справі вплине на його права, обовязки та економічні інтереси, оскільки останній є одержувачем спірного вантажу.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що кінцевим одержувачем спірного вантажу є ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо позивача у справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Разом з тим, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).

2. Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчену копію договору на поставку вугілля №21/12-ДЕ від 21.12.2012р.;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу;

- письмові пояснення

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії «Реєстрів відвантажених вагонів» на спірне вугілля (концентрат), наявність яких передбачена п.2.1., п. 3.12.2.2 договору №13-15-162-У від 23.12.2013р.;

- належним чином засвідчені копії актів про компенсацію прямих витрат (збитків) №72 на суму 803,54 грн. та №69 на суму 17 980,49 грн;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію листа від 13.12.2014р. з доказами його відправлення позивачу;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу.

третю особу (ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію договору на поставку вугілля №21/12-ДЕ від 21.12.2012р.;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960359 ?

Документ № 66960359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66960359 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66960359, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66960359, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66960359 відноситься до справи № 905/803/17

Це рішення відноситься до справи № 905/803/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66960357
Наступний документ : 66960361