Court ruling № 66960359, 24.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.05.2017
Case No.
905/803/17
Document №
66960359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.2017р. Справа № 905/803/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення»

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 30.12.2016р. № ББУ/ПУ477/ВП/16

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/803/17 за позовом ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ТОВ «Донецьквуглезбагачення» про зобовязання останнього негайно виконати умови договору №13-15-162 від 23.12.2013р. та поставити (передати) ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відвантаживши (відправивши) концентрат вугілля (станція призначення Енергодар одержувачу вантажу - ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго») з якісними показниками не гіршими ніж визначено посвідченням про якість №1120 від 16.08.2014р. в кількості 67,90 тн.; зобовязання ТОВ «Донецьквуглезбагачення» негайно повернути власними силами та за власний кошт неякісне вугілля, яке надійшло у вагоні №56037476 21.12.2014р. та зберігається ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго».

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» здійснює постачання вугільного концентрату ТОВ «ДТЕК-Трейдінг» на підставі укладеного з останнім договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. При цьому між ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та ТОВ «Донецьквуглезбагачення» укладено договір №13-15-162-У від 23.12.2013р., відповідно до умов якого відповідач зобовязався збагачувати передане позивачем вугілля та передавати одержаний вугільний концентрат позивачу. Відповідно до заявки позивача від 08.08.2014р. №1/6470, 16.08.2014р. ТОВ «ВП ЦЗФ «Чумаківська», яке здійснює переробку (збагачення) вугілля, згідно залізничної накладної №52008984 відвантажено вугільний концентрат, зокрема, у вагоні №56037476 в адресу ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (станція призначення - Енергодар Придніпровської залізниці), який є покупцем вугільного концентрату відповідно до укладеного з ТОВ «ДТЕК-Трейдінг» договору №21/12-ДЕ від 21.12.2012р., однак на станції призначення Енергодар Придніпровської залізниці ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вантажоодержувач) виявлено невідповідність якісних характеристик вугільного концентрату, що надійшов у вагоні №56037476 якісним характеристикам, які визначені у Посвідченні про якість №1120 від 16.08.2014р.

В судовому засіданні 24.05.2017р. представник позивача надав клопотання за вх.№14524/17 від 24.05.2017р., згідно з яким просить суд залучити до розгляду судової справи №910/3843/17 на стороні позивача, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 0130872) з посиланням на те, що рішення по даній справі вплине на його права, обовязки та економічні інтереси, оскільки останній є одержувачем спірного вантажу.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що кінцевим одержувачем спірного вантажу є ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо позивача у справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Разом з тим, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).

2. Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчену копію договору на поставку вугілля №21/12-ДЕ від 21.12.2012р.;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу;

- письмові пояснення

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії «Реєстрів відвантажених вагонів» на спірне вугілля (концентрат), наявність яких передбачена п.2.1., п. 3.12.2.2 договору №13-15-162-У від 23.12.2013р.;

- належним чином засвідчені копії актів про компенсацію прямих витрат (збитків) №72 на суму 803,54 грн. та №69 на суму 17 980,49 грн;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію листа від 13.12.2014р. з доказами його відправлення позивачу;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу.

третю особу (ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію договору на поставку вугілля №21/12-ДЕ від 21.12.2012р.;

- належним чином засвідчену копію залізничної накладної №52008984 від 16.08.2014р. з відміткою станції призначення про прибуття вантажу.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960359 ?

Документ № 66960359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66960359 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66960359, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66960359, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66960359 refers to case No. 905/803/17

This decision relates to case No. 905/803/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66960357
Next document : 66960361