
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
01.06.2017р. Справа № 905/2459/15
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,
про зміну способу виконання рішення
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2016р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» задоволено, зобов’язано Державне підприємство «Донецька залізниця» внести зміни до особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» №9101601 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 233 563,58грн.
Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» 3 503,45грн.. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання рішення видано відповідні накази.
31.05.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» про заміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Укренерготранс» грошові кошти у сумі 233 563,58грн.
Керуючись ст.ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 08.06.2017 на 09:20 год. (кім.№ 323)
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
The court decision No. 66960357, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2459/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: