Ухвала суду № 66960259, 07.06.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Справа № 902/21/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України, м.Вінниця

до: Компанії "Igman" d.d. Konjic, Республіка Боснія і Герцоговина, Konjic

про стягнення 7 727 441,02 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07/11-16-2 від 14.11.2016 р., паспорт серії СЕ № 299678 виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 05.10.2004 р.

відповідача: не з'явився.

присутні: ОСОБА_2, посвідчення адвоката № 153 від 08.06.2011 р.

ОСОБА_3, паспорт серії АТ № 075395 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 20.05.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

Казенне науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України звернулося з позовом до Компанії "Igman" d.d. Konjic про стягнення 7 717 441,02 грн заборгованості, з яких: 222 641 Євро основного боргу, що є еквівалентом на день звернення до суду 6 167 155,70 грн, 40 743,12 Євро пені, що є еквівалентом на день звернення до суду 1 128 584,42 грн та 15 584,87 Євро штрафу, що є еквівалентом на день звернення до суду 431 700,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за контрактом № 501 від 10.09.2014 р.

Ухвалою суду від 13.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/21/17.

При порушенні провадження у справі № 902/21/17 судом встановлено, що відповідач Компанія "Igman" d.d. Konjic - є нерезидентом, що знаходиться за адресою: Donje Polje 42, 88400, Konjic Республіка Боснія і Герцоговина та зареєстрований за законами Республіки Боснії і Герцоговини, тобто знаходяться на території країни-учасниці Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р., чинної для України з 01.12.2001 р.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та з метою надання останнім документів необхідних для вирішення даного спору по суті, а також необхідністю забезпечення змагальності судового процесу ухвалою суду від 13.01.2017 р. призначено розгляд справи на 07.06.2017 р., провадження у справі зупинено до вказаної дати з метою належного повідомлення відповідача- нерезидента про час та дату судового засідання.

24.01.2017 р. представником позивача через канцелярію суду супровідним листом (вх.канц № 06-52/606/17 від 24.01.2017 р.) подано ряд документів.

07.06.2017 р. від представника позивача до суду супровідним листом № 331 від 06.06.2017 р. подано ряд документів.

07.06.2017 р. відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією суду.

В судовому засіданні 07.06.2017 р. присутнім ОСОБА_2 не надано належних повноважень на представництво інтересів відповідача.

Крім того, в матеріалах відсутні докази належного повідомлення відповідача - нерезидента про час та місце розгляду справи.

Суд розглянувши наявні в матеріалах справи докази, з метою повідомлення відповідача - нерезидента та надання можливості ОСОБА_2 на подання належних доказів на представництво інтересів відповідача, дійшов висновку про відкладення розгляду справи до резервної дати (резервна дата 06.07.2017 р. об 12:00 год.).

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Беручи до уваги необхідність забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача, який є нерезидентом, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 79 , ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/21/17 зупинити до 06.07.2017 р.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. 600 - річчя, буд. 27, м.Вінниця, Вінницька область, 21027; вул. Полтавська, буд.10, оф. 238, м.Київ, 01135.

4- відповідачу - Donje Polje 42, Konjic, 88400.