Ухвала суду № 66959710, 06.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/3543/16-цГоловуючий І інстанції Березовська І.В.

Провадження № 22ц/790/3703/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1.9.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ОСОБА_7 районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року № 39 під час розкриття конверту надісланого від ОСОБА_2 був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 191).

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 320 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Як вбачається з позовної заяви у вказаній справі як позивач приймає участь ОСОБА_3.

Однак, в апеляційній скарзі вказаного позивача не зазначено та не надано необхідної кількості копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 рокубула постановлена без участі ОСОБА_2у зв'язку з чим суд надіслав позивачу копію вказаної ухвали поштою, про що свідчить копія супровідного листа (а.с. 172).

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду першої інстанції від 23 березня 2017 рокуОСОБА_2 отримала 15 квітня 2017 року (а.с. 173).

Апеляційна скарга подана апелянтом 24 квітня 2017 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, що випливає з положень частини 3 статті 297 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 рокунеобхідно залишити без руху, надати апелянту строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року- залишити без руху, надавши строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1