Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1 -269/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
з участю прокурора КОЛОМІЄЦЬ І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого :
- 25.06.1998 року Івано-Франківським міським судом за ст.187 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі ,
- 4.03.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим терміном один рік,
- 24.10.2006 року Галицьким районним судом за ст.. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, гр.. України за ст. 309 ч.2 КК України, –
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше не судимого , гр.. України за ст. 309 ч.2 КК України, суд –
В С Т А Н О В И В :
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно виготовляли та зберігали наркотичні засоби без мети збуту , вчинені за попередньою змовою групи осіб.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах:
19.07.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували на квартирі в останнього й домовились поїхати в с. Цвітова Калуського району до знайомої ОСОБА_3 й біля 24.00 год. на автомобілі НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, заїхали в село й зупинивши автомобіль, направились до будинку культури. По дорозі, на одній із земельних ділянок побачили посів рослин маку й у ОСОБА_3 виник намір на незаконне виробництво наркотичного засобу для особистого вживання, про що повідомив ОСОБА_2 й останній погодився. Із автомобіля вони взяли ніж, бинти й зрізали рослини маку, просочили медичні бинти маковим опієм, який являється наркотичним засобом. Зранку , біля 6.30 год. , коли вони повертались до автомобіля, то були затримані працівниками міліції, які вилучили у ОСОБА_2 6 відрізків бинта із опієм, кількість якого становить 8.7 гр., а у ОСОБА_3 - 6 відрізків бинта із опієм, кількість якого становить 7.7 гр.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене . У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене . У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .
Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вони незаконно виготовляли та зберігали наркотичні засоби без мети збуту , вчинені за попередньою змовою групи осіб.
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудних та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить те, що він повністю визнав вину, щиро кається, сприяє розкриттю злочину .
До обтяжуючих обставин суд відносить те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності.
При призначенні покарання підсудному суд враховує його характеристику .
При таких обставинах вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Враховуючи стан здоров”я підсудного, так і те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає виключними й приходить до висновку про можливість призначення більш м”якого покарання , ніж передбачено законом, а саме у вигляді штрафу.
До обставин, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд відносить те, що він повністю визнав вину, щиро кається, сприяє розкриттю злочину .
Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
При призначенні покарання підсудному суд враховує його характеристику .
При таких обставинах вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Враховуючи стан здоров”я підсудного, так і те, що тяжких наслідків не наступило, а також, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитини, суд вважає виключними й приходить до висновку про можливість призначення більш м”якого покарання , ніж передбачено законом, а саме у вигляді громадських робіт.
Речові докази по справі, що знаходяться в спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с. 35,37-39 ) - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
3 А СУ Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України й призначити покарання , із застосуванням ст. 69 КК України , 1000 грн. штрафу .
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередньо –обрану підписку про невиїзд .
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України й призначити покарання , із застосуванням ст. 69 КК України , 100 год. громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередньо –обрану підписку про невиїзд .
Речові докази по справі, що знаходяться в спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с. 35,37-39 ) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 281 грн. 52 коп. судових витрат в користь науково – дослідного експертного криміналістичного центру на ВДК м. Івано - Франківська код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано –Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу -09/12-0674
Стягнути з ОСОБА_4 281 грн. 52 коп. судових витрат в користь науково – дослідного експертного криміналістичного центру на ВДК м. Івано - Франківська код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано –Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу -09/12-0673
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
ГОЛОВУЮЧА :
Судове рішення № 6695814, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-269/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: