Вирок № 6695814, 11.09.2009, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.09.2009
Номер справи
1-269/2009
Номер документу
6695814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа  № 1 -269/2009  р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11   вересня  2009 року                                Калуський  міськрайонний  суд  Івано-Франківської області

в складі:           головуючої-судді   ОСОБА_1

секретаря               ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора  КОЛОМІЄЦЬ І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  , українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,  одруженого,     раніше  судимого :

- 25.06.1998 року Івано-Франківським міським судом  за  ст.187 ч.1   КК України на 2 роки позбавлення волі ,

- 4.03.2004 року  Івано-Франківським міським судом  за  ст.309 ч.1 КК України  на 1 рік позбавлення волі з іспитовим  терміном один рік,

- 24.10.2006 року Галицьким районним судом  за ст.. 309 ч.1 КК України  на 2 роки позбавлення волі з іспитовим  терміном 2 роки,  гр..  України за  ст. 309   ч.2  КК України,   –

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,  розлученого,     раніше  не судимого  ,  гр..  України за  ст. 309   ч.2  КК України, суд –

В С Т А Н О В И В :

що   ОСОБА_2 та ОСОБА_3  незаконно виготовляли та  зберігали     наркотичні засоби  без мети збуту  , вчинені за попередньою змовою групи осіб.    

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

19.07.2009 року   ОСОБА_3  та ОСОБА_2 перебували  на квартирі в останнього й домовились поїхати в с. Цвітова Калуського  району до знайомої  ОСОБА_3 й  біля 24.00 год. на автомобілі  НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, заїхали в село й зупинивши автомобіль, направились до будинку культури. По дорозі, на одній із земельних ділянок побачили  посів рослин маку й у  ОСОБА_3   виник намір на незаконне виробництво  наркотичного  засобу для особистого вживання, про що повідомив ОСОБА_2 й останній погодився. Із автомобіля вони взяли  ніж, бинти й зрізали  рослини  маку, просочили  медичні бинти маковим опієм, який являється наркотичним засобом. Зранку , біля 6.30 год.  , коли вони  повертались до   автомобіля, то були затримані працівниками міліції, які вилучили у ОСОБА_2 6 відрізків бинта із  опієм, кількість якого становить 8.7 гр., а у ОСОБА_3 -    6 відрізків бинта із  опієм, кількість якого становить 7.7 гр.

В судовому засіданні   підсудний ОСОБА_3    вину у вчиненому визнав   повністю  , ствердивши вищенаведене . У вчиненому  розкаявся, просить суворо не карати .

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні   вину у вчиненому визнав   повністю  , ствердивши вищенаведене . У вчиненому  розкаявся, просить суворо не карати .

Суд,  визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина  ОСОБА_2 та ОСОБА_3    у вчиненні злочину  знайшла своє підтвердження  та кваліфікує  його  дії  за ст.  309  ч.2    КК  України, оскільки  вони  незаконно виготовляли та  зберігали     наркотичні засоби  без мети збуту  , вчинені за попередньою змовою групи осіб.    

Суд,  призначаючи  покарання, необхідне і достатнє для виправлення  підсудних та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини справи, що пом”якшують та  обтяжують покарання.

До обставин, які пом”якшують  покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить те, що він  повністю визнав вину,  щиро кається,  сприяє розкриттю злочину .

До обтяжуючих обставин  суд  відносить те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності.

При призначенні покарання   підсудному  суд враховує    його характеристику  .  

При таких  обставинах вважає, що   виправлення й перевиховання підсудного  можливе без  ізоляції від суспільства.

Враховуючи  стан здоров”я підсудного,  так і те, що тяжких наслідків не наступило,    суд вважає  виключними й приходить до висновку  про можливість  призначення більш м”якого покарання , ніж передбачено законом, а саме у вигляді штрафу.

До обставин, які пом”якшують  покарання підсудному ОСОБА_3   суд відносить те, що він  повністю визнав вину,  щиро кається,  сприяє розкриттю злочину .

Обтяжуючих обставин  суд  не вбачає.  

При призначенні покарання   підсудному  суд враховує    його характеристику  .  

При таких  обставинах вважає, що   виправлення й перевиховання підсудного  можливе без  ізоляції від суспільства.

Враховуючи  стан здоров”я підсудного,  так і те, що тяжких наслідків не наступило, а також, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитини,   суд вважає  виключними й приходить до висновку  про можливість  призначення більш м”якого покарання , ніж передбачено законом, а саме у вигляді   громадських  робіт.

Речові докази  по  справі, що знаходяться в                    спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с. 35,37-39  )   -   знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

3 А СУ Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним  за ст. 309   ч.2  КК  України  й призначити покарання  ,  із застосуванням ст. 69 КК України ,       1000   грн. штрафу   .

Запобіжний  захід до  вступу  вироку  у  законну   силу залишити попередньо –обрану підписку про невиїзд .  

ОСОБА_3 визнати винним  за ст. 309   ч.2  КК  України  й призначити покарання  ,  із застосуванням ст. 69 КК України ,       100  год. громадських робіт.

Запобіжний  захід до  вступу  вироку  у  законну   силу залишити попередньо –обрану підписку про невиїзд .  

Речові  докази  по  справі, що знаходяться в                    спецкамері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с. 35,37-39  )   -   знищити.

Стягнути з ОСОБА_3   281 грн. 52   коп.  судових витрат  в  користь  науково – дослідного   експертного криміналістичного  центру    на  ВДК  м. Івано - Франківська    код 25574765  МФО  836014 р/р 35224007000209  банк-одержувач  УДК Івано –Франківської області  для НДЕКЦ при УМВС за експертизу  -09/12-0674

Стягнути з ОСОБА_4   281 грн. 52   коп.  судових витрат  в  користь  науково – дослідного   експертного криміналістичного  центру    на  ВДК  м. Івано - Франківська    код 25574765  МФО  836014 р/р 35224007000209  банк-одержувач  УДК Івано –Франківської області  для НДЕКЦ при УМВС за експертизу  -09/12-0673

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського   Апеляційного  суду    через  Калуський  міськрайонний  суд  протягом   15 діб  з  часу  його  проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6695814 ?

Документ № 6695814 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6695814 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6695814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6695814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6695814, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 6695814, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6695814 відноситься до справи № 1-269/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-269/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6596443
Наступний документ : 6695836