Ухвала суду № 66956071, 06.06.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
188/1466/16-к
Номер документу
66956071
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/1466/16-к

Провадження № 1-кп/188/12/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О.,

судді Ніколаєвої І.К.,

судді Місюри К.В.,

при секретарі Брагін А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області питання щодо досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040530000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю прокурора Ларченка Я.І.,

потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,

захисників ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15,

В С Т А Н О В И Л А:

Петропавлівським районним судом у підготовчому судовому засіданні 14.03.2017 року було постановлено ухвалу про призначення судового розгляду, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_15 і доручено представнику Петропавського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Копія ухвали була направлена на виконання до Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації.

23.03.2017 року до суду надійшов лист начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_16 від 23.03.2017 року за № 776/1, в якому повідомлялося про неможливість підготовки та своєчасного подання на 09.00 годину 23.03.2017 року досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 14.03.2017 року у звязку з її надходженням для виконання о 15годині 40 хвилин 23.03.2017 року. Одночасно в листі стверджувалося, що строк підготовки досудової доповіді всупереч вимогам ч.5 ст.314 КПК України не зазначено.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_15 і обвинувачений ОСОБА_1 висловили думку про необхідність виконання ухвали суду від 14.03.2017 року в частині складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в місячний термін, тобто до 06.07.2017 року.

Інші учасники судового провадження не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У частині 5 цієї статті зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

В ухвалі суду від 14.03.2017 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_15 і доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 дійсно не зазначений строк підготовки такої доповіді.

Дата призначення розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 09 годину 00 хвилин 23.03.2017 року не є датою закінчення строку підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1

За встановлених обставин колегія суддів вважає за потрібне додатковою ухвалою встановити строк підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, підготовку якої ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації

Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Представнику Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, доручену йому ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року, у строк до 06.07.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_17

Судді І. К. Ніколаєва

ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 66956071 ?

Документ № 66956071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66956071 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66956071 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66956071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66956071, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66956071, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66956071 відноситься до справи № 188/1466/16-к

Це рішення відноситься до справи № 188/1466/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66956061
Наступний документ : 66969111