
Справа № 188/1466/16-к
Провадження № 1-кп/188/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Бурди П.О.,
судді Ніколаєвої І.К.,
судді Місюри К.В.,
при секретарі Брагін А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області питання щодо досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040530000332 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю прокурора Ларченка Я.І.,
потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
захисників ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15,
В С Т А Н О В И Л А:
Петропавлівським районним судом у підготовчому судовому засіданні 14.03.2017 року було постановлено ухвалу про призначення судового розгляду, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_15 і доручено представнику Петропавського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1.
Копія ухвали була направлена на виконання до Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації.
23.03.2017 року до суду надійшов лист начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_16 від 23.03.2017 року за № 776/1, в якому повідомлялося про неможливість підготовки та своєчасного подання на 09.00 годину 23.03.2017 року досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 14.03.2017 року у звязку з її надходженням для виконання о 15годині 40 хвилин 23.03.2017 року. Одночасно в листі стверджувалося, що строк підготовки досудової доповіді всупереч вимогам ч.5 ст.314 КПК України не зазначено.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_15 і обвинувачений ОСОБА_1 висловили думку про необхідність виконання ухвали суду від 14.03.2017 року в частині складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в місячний термін, тобто до 06.07.2017 року.
Інші учасники судового провадження не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
У частині 5 цієї статті зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
В ухвалі суду від 14.03.2017 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_15 і доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 дійсно не зазначений строк підготовки такої доповіді.
Дата призначення розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 09 годину 00 хвилин 23.03.2017 року не є датою закінчення строку підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1
За встановлених обставин колегія суддів вважає за потрібне додатковою ухвалою встановити строк підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, підготовку якої ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року доручено представнику Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, судова колегія
П О С Т А Н О В И Л А:
Представнику Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, доручену йому ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року, у строк до 06.07.2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_17
Судді І. К. Ніколаєва
ОСОБА_18
Судове рішення № 66956071, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1466/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: