Ухвала суду № 66955045, 26.05.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5059/17

Провадження № 2/201/1734/2017

У Х В А Л А

26 травня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 06.04.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.04.2017р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно відмітки на поштовому повідомленні,яке повернулось до суду 25.05.2017р., позивач копію ухвали від 18.04.2017р. отримав 15.05.2017р.

Станом на 25.05.2017р. включно, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Таким чином, з огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна, неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко