log in
ENG
Справа № 201/5059/17
Провадження № 2/201/1734/2017
У Х В А Л А
26 травня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 06.04.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.04.2017р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно відмітки на поштовому повідомленні,яке повернулось до суду 25.05.2017р., позивач копію ухвали від 18.04.2017р. отримав 15.05.2017р.
Станом на 25.05.2017р. включно, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Таким чином, з огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна, неподаною та такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про зняття арешту з рухомого майна - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 66955045, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/5059/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome