
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 817/1308/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіальне управління юстиції у Рівненській області, Міністерства юстиції України визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомрського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 прийнято апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. у справі № 817/1308/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
При виготовленні тексту ухвали від 16.02.2017 помилково зазначено, що апеляційну скаргу подано "Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області" замість правильного "Міністерства юстиції України".
Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" лютого 2017 р. у справі № 817/1308/16 .
Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали скаржника по справі, а саме: " Міністерство юстиції України".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33014
3- відповідачу/відповідачам: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028 Міністерство юстиції України вул.Городецького,13,м.Київ,01001
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 66954368, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1308/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: