Ухвала суду № 66950907, 01.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

01 червня 2017 року

Справа № 808/1319/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет-Ком Сервіс»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет-Ком Сервіс» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 06.01.2017 №0000061402, №0000071402 та №0000081402.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З матеріалів справи судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень – рішень став висновок контролюючого органу про нереальність господарських взаємовідносин між ТОВ «Нет-Ком Сервіс» та ТОВ «Промбуд Маркет», ТОВ «Білдінг-Строй», ТОВ «Інтербуд-центр», ТОВ «Прод-Логістік», ТОВ «БК «Карамбола», ТОВ «БМУ-Южпромбуд», ТОВ «БК Механомонтаж», ТОВ «Буд-енерго-стандарт», ТОВ «ВЦК «Хауз», ТОВ «Кріс-Трейд», ТОВ «Юнітакс», ТОВ «Грейд компані», ТОВ «Маскетбуд».

В ході судового розгляду адміністративної справи судом з актів перевірок ТОВ «Нет-Ком Сервіс» встановлено, що однією із підстав для висновків контролюючого органу про нереальність господарських операції з вищевказаними контрагентами стала наявність вироків відносно посадових осіб контрагентів позивача, а саме: вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2014 у справі №524/10551/14-к; вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2015 у справі №461/10058/15-к; вироку Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі №757/40546/15-к; вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2016 у справі №757/45458/15-к.

Разом з тим, сторонами до матеріалів справи не надано документального підтвердження існування зазначених обставин, а також не надано належним чином засвідчених копії вироків судів у вищевказаних справах.

Враховуючи викладене, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів по справі, а саме вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2014 у справі №524/10551/14-к; вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2015 у справі №461/10058/15-к; вироку Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі №757/40546/15-к; вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2016 у справі №757/45458/15-к.

Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області докази по справі, а саме належним чином засвідчену копію вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2014 у справі №524/10551/14-к, з відміткою про дату набрання вироком законної сили.

Витребувати від Галицького районного суду м. Львова докази по справі, а саме належним чином засвідчену копію вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2015 у справі №461/10058/15-к, з відміткою про дату набрання вироком законної сили.

Витребувати від Печерського районного суду м. Києва докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії вироків Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2015 у справі №757/40546/15-к та від 05.02.2016 у справі №757/45458/15-к, з відміткою про дату набрання вироками законної сили.

Копії ухвали надіслати голові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5), голові Галицького районного суду м. Львова (79000, Львівська область, м.Львів, вул.Чоловського, 2,) та голові Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 05.07.2017 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко