
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2017 р. Справа №804/82/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушевської Інни Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушевської Інни Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
21 лютого 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати додаткові докази по справі.
Керуючись статтями 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушевської Інни Романівни:
- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо об'єкта нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, в тому числі копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іпотеки та припинення обтяження за договором іпотеки від 29.12.2006 року №309.
Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Катерини Юріївни:
- оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії нотаріальних справ щодо об'єкті нерухомого майна, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_3; АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, в тому числі копії документів, на підставі яких були прийняті:
- рішення щодо закриття об'єкта нерухомого майна (реєстраційних номер 940507612101), а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1029939012101, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1029898412101, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.09.2016 року індексний номер рішення 31544225 про право власності (номер запису 16554818) за ОСОБА_5 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.09.2016 року індексний номер рішення 331598701 про право власності (номер запису 16614580) за ОСОБА_5 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Письмові докази необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5), протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Степаненко
Судове рішення № 66950429, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/82/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: