СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1092/17
Провадження № 6/306/51/17
УХВАЛА
06 червня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на виконання рішення Свалявського районного суду від 06.05.2010 року видано виконавчий лист № 2-497/10 від 03.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначає, що 28.09.2016 року між ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ Вектор Банк було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого останній прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4062/74/35943 від 19.10.2007 року. У свою чергу ПАТ Вектор Банк на підставі договору відступлення права вимоги, уступив право вимоги по договору ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал, внаслідок чого у останнього виникло право грошової вимоги до ОСОБА_1 по вищезгаданому кредитному договору, а тому просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не зявилися. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
За правилами ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
Як убачається з матеріалів справи, між ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ Вектор Банк, 28.09.2016 року укладено договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ ОСОБА_2 Аваль відступив, а ПАТ Вектор Банк прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4062/74/35943 від 19.10.2007 року.
Відповідно до договору відступлення права вимоги від 28.09.2016 року правонаступником ПАТ Вектор Банк являється ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок ..., передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За правилами ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин заява є обгрунтованим.
Керуючись ст. 208-210, 294, 378 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал з а д о в о л ь н и т и.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.05.2010 року по справі № 2-497/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль - 128 531, 75 (сто двадцять вісім тисяч пятсот тридцять одну грн. 75 к.) гривень заборгованості, з якої: сума кредитної заборгованості 127 140, 35 (сто двадцять сім тисяч сто сорок грн 35 к.) гривень; сума прострочених відсотків 1 271, 40 (одна тисяча двісті сімдесят одну грн 40 к.) гривень - судового збору та 120, 00 (сто двадцять грн 00 к.) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на підставі виконавчого листа № 2-497/10 від 03.06.2010 року, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець
Судове рішення № 66946855, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1092/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: