
22-ц/775/347/2017(м)
266/3040/15-ц
Єдиний унікальний номер 266/3040/15-ц Номер провадження 22-ц/775/347/2017(м)
Категорія 27
Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
07 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Пономарьової О.М., Попової С.А.,
секретар - Герасимова Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалила:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу.
Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ., попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від проведення експертизи та дачу завідомо неправдивих висновків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
З урахуванням наявних у справі виписок з рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ОСОБА_2 за період з 26 грудня 2006 року по 20 листопада 2015 року руху грошових коштів на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № МRАОGК04005130 ВІД 26 грудня 2006 року та інших, наявних у справі документів (в тому числі розрахунку, проведеного ОСОБА_2 в додатку до апеляційної скарги, наведеного розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до позовної заяви), визначити:
- чи утворилась у боржника прострочена заборгованість по тілу кредиту, по відсоткам, по комісії, по винагороді та пені за користування кредитом станом на 26.06.2015 року. Якщо так, то у якому розмірі;
- чи підтверджується документально сума нарахованої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № МRАОGК04005130від 26 грудня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2, що утворилась станом на 26 червня 2015 року, у розмірі 10995,11 доларів США, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 10636,82 доларів США, у т.ч. прострочене тіло кредиту - 1143,67 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 298,76 доларів США, у т.ч. прострочені відсотки - 242,51 доларів США. заборгованості з комісії - 53,49 доларів США, заборгованості з пені - 6,04 доларів США. Якщо ні, то визначити розмір заборгованості за даним кредитним договором, що утворилась у боржника перед банком станом на 26 червня2015 року у відповідності з умовами кредитного договору.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 266/3040/15-ц, апеляційне провадження №22ц/775/347/2017(м).
Зобов'язання по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (телефон НОМЕР_3, НОМЕР_4).
Зупинити апеляційне провадження у справі до надходження до суду висновкуексперта.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня її ухвалення.
Судді:
Судове рішення № 66946527, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3040/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: