
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3800/17-ц
У Х В А Л А
20 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О. вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2016 року на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошового відшкодування. Судове засідання у зазначеній справі призначено на 11.04.2017 року в приміщенні суду: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, з огляду на те, що позивач та його представник проживають в м. Дніпро.
Враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України та обґрунтованість поданого клопотання слід постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Представник позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою : м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в залі суду № 3, у режимі відеоконференції 11 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Доручити проведення відеоконференції Амур - Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9)
Копії ухвали направити до Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка звернулась із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Матійчук
Судове рішення № 66943950, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3800/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: