Ухвала суду № 66942931, 02.06.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/10869/15-ц доповідач -Шеремет А.М.

Провадження № 22-ц/787/630/2017

У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів поруки припиненими,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнено частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2017 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0011/07/16-N від 28 листопада 2007 року в сумі 27243 (двадцять сім тисяч двісті сорок три) долари 47 центів США та 12953 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 10 коп. змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0011/07/16-N від 28 листопада 2007 року в сумі 27243 (двадцять сім тисяч двісті сорок три) долари 47 центів США, 7953 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 10 грн. - пені та 5000 (п'ять тисяч) грн. - штрафу згідно п.4.4. Кредитного договору.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0011/07/16-N від 28 листопада 2007 року в сумі 27243 (двадцять сім тисяч двісті сорок три) долари 47 центів США, 7953 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 10 грн. - пені та 5000 (п'ять тисяч) грн. - штрафу згідно п.4.4. Кредитного договору.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0011/07/16-N від 28 листопада 2007 року в сумі 27243 (двадцять сім тисяч двісті сорок три) долари 47 центів США, 7953 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 10 грн. - пені та 5000 (п'ять тисяч) грн. - штрафу згідно п.4.4. Кредитного договору.

В решті рішення залишено без змін.

31 травня 2017 року від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на дійшла заява про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року.

Подані заяви про роз'яснення рішення суду не оформлені відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачені судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн., за кожну подану заяву про роз'яснення рішення на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: Судовий збір за заявою про роз'яснення рішення, особа яка подає заяву, апеляційний суд Рівненської області.

В зв'язку з наведеним, вказані заяви підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліку у встановлений строк.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет