
Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/4182/17
Провадження №2/554/2477/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення. В якій прохав: скасувати пункти 10-10.1 рішення №572 від 27.11.2007 виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради «Про оформлення права власності» щодо оформлення права приватної власності на нежитлову будівлю (приватний клуб), загальною площею 928,4 м.кв., яка знаходиться за адресою: м. Полтава, проспект Першотравневий,17 Б.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме : позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
До п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пп.п1, 2 ч.1 ст.80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
ЗгідноЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік»мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2017 року складає 3200 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом: надання квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 66942432, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: