Ухвала суду № 66940550, 06.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4212/17

1-кп/296/363/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді Покатілова О.Б.

при секретарі Степанчук О.М.

прокурора Момота Д.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060170000244 від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_1

26 травня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України є неконкретним, що позбавляє сторону захисту належним чином захищатись.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає, кримінальне провадження є конкретним та може бути призначене до розгляду по суті.

Всі питання щодо зміни або уточнення обвинувального акту є виключною прерогативою прокурора та може бути вирішене під час слухання справи в суді.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження не надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 13 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Б. Покатілов