
Справа № 296/4049/17
2-зз/296/26/17
УХВАЛА
Іменем України
"06" червня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А. розглянувши заяву Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління про скасування заходів забезпечення позову по справі № 296/4049/17 за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: Оліївська сільська рада про визнання рішення житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, -
встановив:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира знаходилася вказана цивільна справа.
З метою забезпечення даного позову ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.05.2017 року призупинено дію рішення житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 25 квітня 2017 року про розподіл житла військовослужбовцям та ветеранам в новозбудованому будинку для прикордонників за адресом Житомирська область. Житомирський район, територія Оліївської сільської ради, за межами населених пунктів житловий масив "Народицький", будинок 1. (Будівельний адрес м. Житомир, вул. Народицька, 20) до вирішення справи в судовому порядку та зобов'язано Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області зупинити (не здійснювати) видачу ордерів на жилі приміщення, розподілені згідно рішення житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 25 квітня 2017 року про розподіл житла військовослужбовцям та ветеранам в новозбудованому будинку для прикордонників за адресом Житомирська область, Житомирський район, територія Оліївської сільської ради, за межами населених пунктів житловий масив "Народицький", будинок 1. (Будівельний адрес м. Житомир, вул. Народицька, 20) до вирішення справи в судовому порядку.
02.06.2017 року до суду надійшла заява представника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування заяви зазначає, що зупинивши видачу ордерів на житло, обмежується право військовослужбовців, а ОСОБА_1 в списках осіб, які перебувають на обліку для отримання житла не рахується.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому зв`язку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою.
З цих підстав суд вважає, що слід скасувати застосовані судом ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.05.2017 року заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 154, 293 - 296 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 296/4049/17 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.05.2017 року по справі № 296/4049/17 за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: Оліївська сільська рада про визнання рішення житлової комісії Житомирського прикордонного гарнізону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 66940543, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4049/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: