Ухвала суду № 66938323, 07.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
521/13822/16-ц
Номер документу
66938323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3567/17

Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2», Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсним договору та ордерів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2017 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 - відмовлено.

02.03.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2017 року - залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу апелянта ОСОБА_2(а.с. 138) вбачається, що копію ухвали від 09.03.2017 року ним отримано 04.05.2017 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 704,00 грн. - не сплачено

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66938323 ?

Документ № 66938323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66938323 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66938323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66938323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66938323, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66938323, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66938323 відноситься до справи № 521/13822/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/13822/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66938320
Наступний документ : 66938324