Ухвала суду № 66936847, 01.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
128/3776/15-к
Номер документу
66936847
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/3776/15-к

Провадження №11-кп/772/93/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Гончарук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Судді: Нагорняк Є.П., Рупак А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року , яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

27.01.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі; звільнився по відбуттю покарання 08.05.2015 року,

визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

за участю: секретаря: Міхневич І.А.,

прокурора: Кузьміна С.В.,

захисника: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі, яке мотивувала тим, що обвинувачений ОСОБА_3 з 12.01.2017 року перебуває на примусовому лікуванні у відділенні № 5 ВОПЛ №2.

Заслухавши доповідача, доводи адвокат ОСОБА_4, яка вважала, що розгляд судового провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий та просила зупинити провадження в звязку з тривалою хворобою останнього, прокурора Кузьміна С.В., який погодився з висловленим клопотанням адвоката, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження з наступних підстав.

Згідно вимогст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Колегія суддів, враховуючи викладені факти та наявний у матеріалах кримінального провадження лист головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_5 про перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у відділенні № 5 ВОПЛ №2, керуючись вимогамист. 335 КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення лікування обвинуваченого.

Керуючисьст. 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Зупинити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року по кримінальному провадженні № 120150200100000973 від 11.07.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до закінчення його примусового лікування у відділенні № 5 ВОПЛ №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66936847 ?

Документ № 66936847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66936847 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66936847 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66936847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66936847, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 66936847, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66936847 відноситься до справи № 128/3776/15-к

Це рішення відноситься до справи № 128/3776/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66936841
Наступний документ : 66936863