Court ruling № 66936847, 01.06.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 128/3776/15-к

Провадження №11-кп/772/93/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Гончарук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Судді: Нагорняк Є.П., Рупак А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року , яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

27.01.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі; звільнився по відбуттю покарання 08.05.2015 року,

визнано невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

за участю: секретаря: Міхневич І.А.,

прокурора: Кузьміна С.В.,

захисника: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі, яке мотивувала тим, що обвинувачений ОСОБА_3 з 12.01.2017 року перебуває на примусовому лікуванні у відділенні № 5 ВОПЛ №2.

Заслухавши доповідача, доводи адвокат ОСОБА_4, яка вважала, що розгляд судового провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий та просила зупинити провадження в звязку з тривалою хворобою останнього, прокурора Кузьміна С.В., який погодився з висловленим клопотанням адвоката, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження з наступних підстав.

Згідно вимогст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Колегія суддів, враховуючи викладені факти та наявний у матеріалах кримінального провадження лист головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_5 про перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у відділенні № 5 ВОПЛ №2, керуючись вимогамист. 335 КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення лікування обвинуваченого.

Керуючисьст. 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Зупинити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Шестопала Д.А. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2016 року по кримінальному провадженні № 120150200100000973 від 11.07.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до закінчення його примусового лікування у відділенні № 5 ВОПЛ №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: