Ухвала суду № 66931173, 16.05.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 382/1458/16-ц

Провадження № 2-с/382/2/17

16 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судововму засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Яготинського районного суду 26 вересня 2016 року по справі № 382/1458/16-ц,

Встановив:

Наказом судді Яготинського районного суду від 26 вересня 2016 року з ОСОБА_1 на користь КП "Яготинське виробниче управління водопровідно-канлізаційного господарста" м. Яготин стягнуто 1491 грн. 16 копійок заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, а також 725 гривень судового збору.

ОСОБА_1 зернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яку обгрунтував тим, що між сторонами наявний спір про право, розрахунок заборгованості не містить даних щодо обсягу спожитого об"єму води, а судовий наказ в силу діючого законодавства може бути виданий за наявності письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, що вказують на правильність і безспірність розрахунків... Крім цього, судовий наказ він не отримав, про що свідчить поштове повідомлення, в зв"язку з чим просив скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву, а представник стягувача проти задоволення заяви не заперечував, мотивуючи це помилковістю розрахунку суми, що підлягала до стягнення за судовим наказом, а також зазначив, що сума заборгованості після перерахунку зменшилася на 588 гривень 92 коп.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що розрахунок суми заборгованості, на підставі котрого був виданий судовий наказ має помилку, отже, є неправильним та недостовірним, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, в зв"язку з чим судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому, суд приймає до уваги, що заявник не отримав копії судового наказу, що підтверджується проставленою в поштовому повідомленні відміткою, в зв"язку з чим, є всі підстави вважати, що строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.105-1, ст. 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Яготинського районного суду 26 вересня 2016 року по справі № 382/1458/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарста" 1491 грн. 16 копійок заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, а також 725 гривень судового збору.

Роз"яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л. І.