Ухвала суду № 66930635, 05.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №4-с/760/145/17

в справі №760/7960/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

05 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за скаргою ПАТ "КРЕДО БАНК" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересовані особи головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції в Київській області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Форма та зміст скарги, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за скаргою ПАТ "КРЕДО БАНК" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересовані особи головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції в Київській області, ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 27 червня 2017 року на 14:15.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Витребувати із Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції в Київській області, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51726176 та №51151189.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк