1-кс/754/1284/17
Справа № 754/6751/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2017 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
при секретарі судового засідання Алексанян Р.М.,
за участю: прокурор Німака В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101030000049 від 27.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.05..2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці відносно автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918), з метою проведення об'єктивного розслідування, встановлення відомостей, які мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи викладені в клопотання, просить задовольнити, надати дозвіл на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці відносно автозаправної станції «Окко» з метою з'ясування обставин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за результатами зазначеної перевірки, не виявляється можливим.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101030000049 від 27.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, за фактом використання на території Деснянського району м.Києва об'єктів підвищеної небезпеки, які не мають дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Під час досудового розслідування встановлено, що по вул. Милославській, 2-А в м.Києві розміщена автозаправна станція «Окко».
Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вказаною адресою знаходиться автозаправний комплекс (літ.А) загальною площею 161,2 м.кв., що належить на праві власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз».
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним із основних видів діяльності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.
Згідно до інформації Департаменту страхового фонду документації від 19.05.2017р. та від 04.05.2017р. у Державному реєстрі потенційно небезпечних об'єктів відсутня автозаправна станція «Окко», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Милославська,2-А.
Згідно до інформації Головного управління Держпраці у Київській області від 22.05.2017р. автозаправна станція «Окко», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Милославська, 2-А, дозволи на виконання робіт та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалась та в Державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки зазначений об'єкт не зареєстрований.
Відповідно до Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об'єктів суб'єктів електроенергетики та суб'єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження.
Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно до положень ст.84 ч.2, ст.99 ч.1 КПК України акти перевірок є процесуальними джерелами доказів, тому ініціювання слідчим позапланової перевірки має спрямовуватись на збір доказів з метою доведення факту вчинення правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчим наведені достатні доводи вважати, що проведення позапланової перевірки забезпечить отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню осіб, що скоїли кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 223, 309, 369, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання клопотання прокурору Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці по матеріалах досудового розслідування.
Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №42017101030000049 від 27.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України. позапланової перевірки автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918) на предмет перевірки дотримання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.
Проведення позапланової перевірки автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918), доручити спеціалістам Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області.
Визначити строк проведення позапланової перевірки в строк у межах 10 робочих днів, з 05.06.2017р..
Після завершення перевірки, акт про результати позапланової перевірки автозаправної станції «Окко» разом з матеріалами перевірки, направити на адресу прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німаку В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 66930551, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6751/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: