Court ruling № 66930551, 30.05.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2017
Case No.
754/6751/17
Document №
66930551
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/754/1284/17

Справа № 754/6751/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Алексанян Р.М.,

за участю: прокурор Німака В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101030000049 від 27.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05..2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці відносно автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918), з метою проведення об'єктивного розслідування, встановлення відомостей, які мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи викладені в клопотання, просить задовольнити, надати дозвіл на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці відносно автозаправної станції «Окко» з метою з'ясування обставин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за результатами зазначеної перевірки, не виявляється можливим.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101030000049 від 27.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, за фактом використання на території Деснянського району м.Києва об'єктів підвищеної небезпеки, які не мають дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Під час досудового розслідування встановлено, що по вул. Милославській, 2-А в м.Києві розміщена автозаправна станція «Окко».

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вказаною адресою знаходиться автозаправний комплекс (літ.А) загальною площею 161,2 м.кв., що належить на праві власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз».

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним із основних видів діяльності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Згідно до інформації Департаменту страхового фонду документації від 19.05.2017р. та від 04.05.2017р. у Державному реєстрі потенційно небезпечних об'єктів відсутня автозаправна станція «Окко», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Милославська,2-А.

Згідно до інформації Головного управління Держпраці у Київській області від 22.05.2017р. автозаправна станція «Окко», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Милославська, 2-А, дозволи на виконання робіт та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалась та в Державному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки зазначений об'єкт не зареєстрований.

Відповідно до Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об'єктів суб'єктів електроенергетики та суб'єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження.

Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно до положень ст.84 ч.2, ст.99 ч.1 КПК України акти перевірок є процесуальними джерелами доказів, тому ініціювання слідчим позапланової перевірки має спрямовуватись на збір доказів з метою доведення факту вчинення правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчим наведені достатні доводи вважати, що проведення позапланової перевірки забезпечить отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню осіб, що скоїли кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 223, 309, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання клопотання прокурору Київської місцевої прокуратури №3 Німака В.В. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань охорони праці та законодавства з питань праці по матеріалах досудового розслідування.

Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №42017101030000049 від 27.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України. позапланової перевірки автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918) на предмет перевірки дотримання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

Проведення позапланової перевірки автозаправної станції «Окко», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, нерухоме майно якої належить на праві приватної власності ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (ЄДРПОУ 31729918), доручити спеціалістам Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області.

Визначити строк проведення позапланової перевірки в строк у межах 10 робочих днів, з 05.06.2017р..

Після завершення перевірки, акт про результати позапланової перевірки автозаправної станції «Окко» разом з матеріалами перевірки, направити на адресу прокурора Київської місцевої прокуратури №3 Німаку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66930551 ?

Документ № 66930551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66930551 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66930551 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66930551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66930551, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66930551, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66930551 refers to case No. 754/6751/17

This decision relates to case No. 754/6751/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66917244
Next document : 66930605