Ухвала суду № 66928643, 02.06.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/582/17

2/729/339/17 р.

У Х В А Л А

02 червня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати договір , укладений з ФОП ОСОБА_2 на виготовлення та установку вхідних пластикових дверей.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту .

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , так як є не достатньо обгрунтованою , без зазначення належних доказів на підтвердження вимог.

Позивач надала договір , в якому вказана лише вартість виробу, його колір та профіль з якого він виготовлений , інших даних договір не містить , проте в п.1.8 вказано , що вид конструкції на технічному кресленні зі сторони петель. Отже вказана схема є обов"язковим додатком до договору , так як містить істотну умову договору і повинна додаватися до договору.

Позивачем не надана дана схема , що унеможливлює прийняття заяви до розгляду , тому вона залишається без руху для виправлення недоліків .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору залишити без руху та надати час для виправлення недоліків позивачу протягом 2 днів з часу отримання копії ухвали .

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк , визначений судом заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3