
Справа № 766/5483/17
н/п 2-с/766/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С. І.,
при секретарі Кліментовській О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2017 року по справі №766/5483/17, виданого за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 2013 року по лютий 2017 року в розмірі 10260,25 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №766/5483/17 за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 2013 року по лютий 2017 року в розмірі 10260,25 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., суд вважає, судовий наказ підлягає скасуванню, відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право та заява про скасування судового наказу подана у десятиденний строк з дня його отримання боржником 03.05.2017 року.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ по справі №766/5483/17 за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 2013 року по лютий 2017 року в розмірі 10260,25 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.
Одночасно розяснити, що відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Майдан
Судове рішення № 66928544, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5483/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: