
Справа № 142/183/17
Провадження №1-кп/148/131/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
06 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі колегії суддів: головуючого судді Робак С.О.
суддів Саламахи О.В.
ОСОБА_1
при секретарі Новаленко І.І.
за участі прокурора Вараниці В.М.
потерпілої ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000014 від 29.01.2017 , відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Вараниця В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і посилаючись на віддаленість місця їх проживання та забезпечення оперативності судового розгляду просив визначити їх участь в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.
Потерпіла ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що місце проживання свідків є значно віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, то з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, яким є Піщанський районний суд вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити участь свідків ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.
Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 27.06.2017 об 13.00 год. відеоконференції за участю свідків та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України ( вручити памятку про процесуальні права та обовязки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу. Розписку про отримання пам'ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду).
Розяснити свідкам, що у разі їх неявки до Піщанського районного суду Вінницької області у призначений час проведення судового засідання, вони не позбавлені права брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити Піщанському районному суду Вінницької області ( вул..Вишнева, 5 смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700) для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Робак
Судді: О.В.Саламаха
ОСОБА_1
Судове рішення № 66927587, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: