Рішення № 66926245, 30.05.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Справа № 923/362/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон,

до Житлово-експлуатаційної контори-1 Суворовського району, м. Херсон,

про стягнення 80 698 грн. 82 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 1506 від 26.07.16р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 80698,82грн. основного боргу, відповідно до умов договору про вивезення твердих побутових відходів № 500012 від 01.01.2017 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, 610, 612, 625, 903 ЦК України, ст. ст. 180, 193 ГК України, Закону України «Про відходи».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 30.05.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтокомунеервіс», що діє на підставі Статуту, керуючись нормами чинного законодавства України, що регулює діяльність у сфері поводження з відходами, надає послуги з вивезення твердих побутових відходів. Надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (надалі - ТПВ) на міське звалище здійснюються на основі договорів про вивезення ТПВ в яких, відповідно до норм чинного законодавства, за взаємною згодою сторін встановлюються всі істотні умови.

Житлово-експлуатаційна контора № 1 Суворовського району є споживачем послуг з вивезення твердих побутових відходів на міське звалище.

Правовідносини між ТОВ «Херсонавтокомунеервіс» (надалі за текстом рішення Позивач) та Житлово-експлуатаційною конторою № 1 Суворовського району (надалі за текстом рішення Відповідач) врегульовані Договором про вивезення твердих побутових відходів № 500012 від 01.01.2017 р., (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов п. 4.4. Договору оплата за роботи здійснюється Замовником, на підставі цього Договору, рахунків та/або Актів виконаних робіт наступним чином:

- за І декаду поточного місяця (з 01 по 10 число місяця) - у строк до 15-го числа поточного місяця, в якому виконуються роботи;

- за II декаду поточного місяця (з 11 по 20 число місяця) - у строк до 25-го числа поточного місяця, в якому виконуються роботи;

- за III декаду поточного місяця (з 21 по ЗО число місяця) - у строк до 05-го числа наступного місяця, за місяцем в якому виконуються роботи.

Відповідно до умов пп. 5.2.4. п. 5.2. Договору ЖЕК № 1 Суворовського району зобовязується проводити розрахунки з ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» у повному обсязі та в установлені строки, відповідно до розділів 3 та 4 даного Договору.

ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» у січні, лютому та березні 2017 року надавались послуги з вивезення твердих побутових відходів відповідно до умов Договору, що підтверджується відповідними Актами виконаних робіт підписаними сторонами.

Відповідач неодноразово порушував умови Договору, не здійснював своєчасної та повної оплати за надані йому послуги з вивезення ТПВ.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 261 ЦК України: "за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання".

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 25.04.2017 року, за Відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з вивезення ТПВ за січень, лютий та березень 2017 року, а саме за січень 2017 року сума боргу складає - 90.00 грн.. за лютий 2017 року - 44 515.02 грн.. за березень 2017 року - 36 093,80 грн. Загальна сума заборгованості Відповідача за вищевказаний період становить 80 698,82 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори-1 Суворовського району (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 21-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 14114233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 35; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 31006311) 80698грн.82коп. основного боргу, 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 06 червня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов