Ухвала суду № 66926180, 06.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

"06" червня 2017 р. Справа № 926/2154/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

про визнання поруки припиненою

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД м. Чернівці звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання поруки припиненою, яка виникла з Договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 р. позов задоволено, визнано припиненою поруку за Договором № 71115Р4 від 03.06.2015 р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД та ОСОБА_1 акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.

В описовій та резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме зазначено невірний номер та дату Генеральної кредитної угоди.

Зокрема, в абзаці 8 сторінки 1 та в абзаці 3 сторінки 3 рішення від 25.05.2017 р. зазначено «Генеральної кредитної угоди № 71114N2 від 26.11.2014 р.»;

В абзаці 4 сторінки 3 та в абзаці 3 сторінки 4 рішення від 25.05.2017 р. зазначено «Генеральної кредитної угоди № 71114N2».

У резолютивній частині рішення суду вказано « 2. Визнати припиненою поруку за Договором № 03.06.2015 від 03.06.2015 р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД та ОСОБА_1 акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» замість потрібного « 2. Визнати припиненою поруку за Договором №71115Р4 від 03.06.2015 р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД та ОСОБА_1 акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущені описки в рішенні від 25.05.2017 р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 8 сторінки 1 описової частини рішення від 25.05.2017 р. вважати вірним «Генеральної кредитної угоди № 71113N2 від 08.04.2013 р.».

2. Виправити описку, допущену в абзаці 3 сторінки 3 описової частини рішення від 25.05.2017 р. вважати вірним «Генеральної кредитної угоди № 71113N2 від 08.04.2013 р.».

3. Виправити описку, допущену в абзаці 4 сторінки 3 описової частини рішення від 25.05.2017 р. вважати вірним «Генеральної кредитної угоди № 71113N2».

4. Виправити описку, допущену в абзаці 3 сторінки 4 описової частини рішення від 25.05.2017 р. вважати вірним «Генеральної кредитної угоди № 71113N2».

5. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 25.05.2017 р. вважати вірним «2. Визнати припиненою поруку за Договором № 71115Р4 від 03.06.2015 р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД та ОСОБА_1 акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України».

Суддя С.О. Миронюк