Ухвала суду № 66925973, 06.06.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017 р. №917/321/16 м. Полтава

Суддя Пушко І.І. розглянувши матеріали по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №917/321/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36004

про стягнення 25 415,00 грн.

Представники:

Від позивача (заявник): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення наказу від 25.04.2016 року по справі №917/321/16 про стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 1378,00 грн. до виконання.

В обґрунтування заяви заявник посилається, що в зв'язку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред'явити наказ господарського суду до виконання до органу ДВС у встановлений строк.

Сторони в засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Оскільки за ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглядає заяву за відсутності представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі № 917/321/16 позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено повністю; стягнуто з відповідача доход загального фонду Державного бюджету України 17 000,00 грн. штрафу, 17 000,00 грн. пені, а також стягнуто в дохід Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору (а.с.44-47).

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили, 25.04.2016 року на виконання рішення видані відповідні накази.

Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

23.02.2017 року заяву за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі № 917/321/16 скасовано. Прийняте нове рішення, згідно з яким у позові Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 000 грн. штрафу та 17 000 грн. пені відмовлено повністю. Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином, на момент звернення з заявою до суду рішення, на підставі якого видавався наказ від 25.04.2016 року є скасованим, тому відсутні правові підстави для поновлення строку для пред'явлення вказаного наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 119 України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №917/321/16 відмовити.

Суддя Пушко І.І.