Court ruling № 66925973, 06.06.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
917/321/16
Document №
66925973
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017 р. №917/321/16 м. Полтава

Суддя Пушко І.І. розглянувши матеріали по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №917/321/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36004

про стягнення 25 415,00 грн.

Представники:

Від позивача (заявник): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення наказу від 25.04.2016 року по справі №917/321/16 про стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 1378,00 грн. до виконання.

В обґрунтування заяви заявник посилається, що в зв'язку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості пред'явити наказ господарського суду до виконання до органу ДВС у встановлений строк.

Сторони в засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Оскільки за ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглядає заяву за відсутності представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі № 917/321/16 позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено повністю; стягнуто з відповідача доход загального фонду Державного бюджету України 17 000,00 грн. штрафу, 17 000,00 грн. пені, а також стягнуто в дохід Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору (а.с.44-47).

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили, 25.04.2016 року на виконання рішення видані відповідні накази.

Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

23.02.2017 року заяву за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2016р. у справі № 917/321/16 скасовано. Прийняте нове рішення, згідно з яким у позові Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 000 грн. штрафу та 17 000 грн. пені відмовлено повністю. Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином, на момент звернення з заявою до суду рішення, на підставі якого видавався наказ від 25.04.2016 року є скасованим, тому відсутні правові підстави для поновлення строку для пред'явлення вказаного наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 119 України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №917/321/16 відмовити.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66925973 ?

Документ № 66925973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66925973 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66925973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66925973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66925973, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66925973, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66925973 refers to case No. 917/321/16

This decision relates to case No. 917/321/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66925970
Next document : 66925979