Ухвала суду № 66925922, 02.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2017 р. Справа № 911/1011/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 567 522,08грн

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕС" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" про стягнення 515 319,88грн у т.ч.: 494 878,38грн – основна заборгованість. 16 326,82грн – пеня; 1736,13грн – 3% річних; 2378,55грн втрат від інфляції.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань, в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Відповідач у справі – ТОВ "ФРАМ КО" у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись при цьому на те, що між сторонами не укладався договір, а оскільки в накладних не погоджено строків оплати товару, відповідач не може вважатись таким що порушив строки оплати товару, крім того, відповідач вказує на невідповідність видаткових накладних нормам чинного законодавства України, а саме відсутність в накладних зазначення посади особи, що прийняла товар, та відсутність мокрої печатки підприємства.

25.05.2017 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої, останній просить суд стягнути з відповідача 583 848,90грн, в т.ч. 563 407,40грн – основна заборгованість. 16 326,82грн – пеня; 1736,13грн – 3% річних; 2378,55грн втрат від інфляції.

29.05.2017 позивачем подано про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд зменшити суму позовних вимог на 16 326,82грн – пені та повернути частину переплаченого судового збору з урахуванням зменшення позовних вимог.

При подачі відповідної позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, позивачем перераховано до державного бюджету 8757,73грн судового збору.

В подальшому позивачем зменшено позовні вимог до стягнення 567 522,08грн.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 8512,83грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

При цьому, відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір, у розмірі, який є більшим, ніж встановлено чинним законодавством, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 244,90грн (8757,73-8512,83).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛЕС» (пр. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, корп.. 1, м. Київ, 04210, код 39017032) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 244 (двісті сорок чотири) грн. 90 коп. – частину судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Чонгова