Ухвала суду № 66925627, 01.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
913/218/16
Номер документу
66925627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 913/218/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Карабань В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Востокпромтех ЛТД", м. Луганськ (далі - Товариство),

на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.02.2016 та

ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017

зі справи № 913/218/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехпоставка ЛТД", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 8 233 460, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.03.2017 б/н, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 12.02.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 зі справи № 913/218/16.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на ухвали місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яка в апеляційному порядку не переглядалася.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

У частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 107, 111, 1114, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Востокпромтех ЛТД" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 12.02.2016 зі справи № 913/218/16.

2. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 зі справи № 913/218/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 червня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 66925627 ?

Документ № 66925627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66925627 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66925627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66925627, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 66925627, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66925627 відноситься до справи № 913/218/16

Це рішення відноситься до справи № 913/218/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66925622
Наступний документ : 66925632