
Справа № 686/9572/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_1 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017240310000067 від 17.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 410 ч. 3 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В3225 (А4239), будучи службовою особою,тобто особою, яка в силу своєї посади наділена адміністративно-господарськими обовязками - правомочністю складати та підписувати офіційні документи, маючи намір незаконно поліпшити своє матеріальне становище шляхом заволодіння коштами військової частини польова пошта В3225 (А4239) в майбутньому, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність на те законних підстав, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з єдиним умислом на внесення до офіційних документів Роздавальних відомостей завідомо неправдивих відомостей в період з березня 2015 по квітень 2017 років, перебуваючи на своєму робочому місці у службовому кабінеті №309, що розташований по вул. Чорновола, 194 А у м.Хмельницькому,за відсутності будь-яких законних підстав, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - роздавальних відомостей№№54, б/н, 112, 230, 249, 299, 303, 333 за 2015 рік, №№ 236, 274, 374 за 2016 рік, №№ 23, 37, б/н за 2017 рік завідомо неправдиву інформацію на виплату додаткових видів грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО собі особисто на загальну суму 49754,03 грн., чим вчинила службове підроблення.
Крім того, ОСОБА_2 достовірно знаючи, що у роздавальних відомостях №№54, б/н, 112, 230, 249, 299, 303, 333 за 2015 рік, №№ 236, 274, 374 за 2016 рік, №№ 23, 37, б/н за 2017 рік, міститься недостовірна інформація про нарахування їй додаткових видів грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО, і законні підстави для виплати їй коштів в сумі вказаній у роздавальних відомостях відсутні, зловживаючи своїм службовим становищем свідомо, діючи всупереч інтересам служби, особисто склала списки військовослужбовців для зарахування вказаних сум на карткові рахунки, та в подальшому 25.03.2015, 22.04.2015, 20.05.2015, 18.08.2015, 11.09.2015, 13.10.2015, 15.10.2015, 18.11.2015, 17.08.2016, 30.09.2016, 27.12.2016, 27.02.2017, 20.03.2017 та 27.04.2017 відповідно,в умовах особливого періоду протиправно отримала з на свій особистий картковий рахунок ПрАТ КБ «Приват Банку» № 6762 **** **** 8182 безпідставно нараховані додаткові види грошового забезпечення у вигляді грошової допомоги на оздоровлення та винагороди за участь в АТО на загальну суму 49754,03 грн., які обернула на свою користь і розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого військовій частині польова пошта В3225 (А4239) заподіяно майнову шкоду.
20.05.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період проходження військової служби у військовій частині польова пошта В3252 ОСОБА_2 користувалася банківським рахунком № 6762 **** **** 8182 відкритим в ПрАТ КБ «Приват Банку».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості про рух грошових коштів по банківських рахунків ПрАТ КБ «Приват Банку», відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, які у подальшому можуть бути використанні як доказ не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Хмельницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1, оперуповноваженому відділу по БКОЗ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, зокрема надати банківську виписку про рух грошових коштів по банківських рахунках відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НВ 456475, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки, перерахування в електронному вигляді) за період часу з 01.12.2013 по 01.05.2017 включно.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66924958, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: