Ухвала суду № 66921834, 02.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
450/642/15
Номер документу
66921834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/642/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/1846/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

02 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Копняк С.М. і Савуляка Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Універсал Банк" про розірвання кредитного договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Універсал Банк" про розірвання кредитного договору та стягнення коштів відмовлено.

Вищезгадане рішення оскаржив позивач - ОСОБА_3.

31 травня 2017 року від ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи. Вважає, що апеляційний суд розглядаючи повернуту справу зобов"язаний врахувати рекомендації та висновки вищої судової інстанції, та усунути процесуальне порушення, яке полягає у нероз"ясненні позивачу його прав та обов"язків щодо доказування і подання доказів, не лише шляхом такого роз"яснення, але й шляхом надання можливості його реалізувати через призначення експертизи.

На вирішення судово-економічної експертизи ОСОБА_3 просить поставити наступні питання:

- яким документом підтверджує ПАТ "Універсал банк" надання попередньої письмової інформації щодо ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту перед укладенням договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року та додаткової угоди №BL2375/K-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року?;

-чи міститься у генеральному договорі про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року та у додатковій угоді №BL2375/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року інформація щодо детального розпису сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним (у процентах річних) та розрахунку абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), і якщо міститься, то чи відповідає така інформація вимогам Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління НБУ №168 від 10.05.2007 року?;

-визначити документально реальну процентну ставку, яка точно дисконтує всі грошові платежі ОСОБА_3 за кредитом до чистої суми виданого йому кредиту?

Проведення судово-економічної експертизи ОСОБА_3 просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи просить покласти на нього - ОСОБА_3.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення позивача по справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи з метою з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити по справі судово- економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача по справі ОСОБА_3- задовольнити.

Призначити за матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Універсал Банк" про розірвання кредитного договору та стягнення коштів, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- яким документом підтверджує ПАТ "Універсал банк" надання попередньої письмової інформації щодо ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту перед укладенням договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року та додаткової угоди №BL2375/K-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року?;

-чи міститься у генеральному договорі про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року та у додатковій угоді №BL2375/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2375 від 12.03.2008 року інформація щодо детального розпису сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним (у процентах річних) та розрахунку абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), і якщо міститься, то чи відповідає така інформація вимогам Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління НБУ №168 від 10.05.2007 року?;

-визначити документально реальну процентну ставку, яка точно дисконтує всі грошові платежі ОСОБА_3 за кредитом до чистої суми виданого йому кредиту?

Зобов'язати Публічне акціонерного товариства /ПАТ/ "Універсал Банк"надати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз документи, необхідні експертам для проведення даної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта (експертів) матеріали цивільної справи Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/642/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66921834 ?

Документ № 66921834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66921834 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66921834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66921834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66921834, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 66921834, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66921834 відноситься до справи № 450/642/15

Це рішення відноситься до справи № 450/642/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66921813
Наступний документ : 66934634