Постанова № 66920922, 06.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/1209/17

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

П О С Т А Н О В А

06.06.2017 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С. перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

постановою апеляційного суду від 29 травня 2017 року було скасовано постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, а протокол про адміністративне правопорушення повернуто органу, що його надіслав для належного оформлення.

Встановлено, що при виготовленні друкованого тексту постанови була допущена технічна описка, зокрема у резолютивній частині постанови випущено частину тексту, а саме вказано: "постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути органу що його надіслав для належного оформлення", натомість вірним є формулювання: "постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - скасувати, а протокол про адміністративне правопорушення - повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення", в у зв'язку з чим дана описка підлягає виправленню .

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену в постанові Апеляційного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року, а саме вважати правильним наступний виклад другого абзацу резолютивної частини постанови:

"постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП- скасувати, а протокол про адміністративне правопорушення - повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: