Постанова № 66920762, 06.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1252/17

Провадження № 3/307/504/17

ПОСТАНОВА

06 червня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , України , за вчинення правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адмінправопорушення № 046816 від 12 травня 2017 року ОСОБА_1 12 травня 2017 року, близько 02 год. 50 хвилин, в селі Добрянське по вулиці Головній , керуючи автомобілем « CHERY AMULET», не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого в'їхав в огорожу і автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно до ст. 256 цього Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання , посада, прізвище , імя та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника , місце , час вчинення і суть адміністративного правопорушення , нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане порушення , прізвище , адреси свідків і потерпілих , якщо вони є.

Протокол підписується особою , яка його склала , і особою , яка вчинила адміністративне правопорушення. При наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний і цими особами. У разі відмовлення особи , яка вчинила правопорушення , від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа , яка вчинила правопорушення , має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу , які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу порушникові розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 цього Кодексу , про що робиться відмітка в протоколі.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення цим вимогам закону не відповідає, оскільки викладені в протоколі дані щодо місця вчинення правопорушення суперечать даних доданих до протоколу матеріалів, у яких зазначено що місцем вчинення правопорушення є с. Біловарці.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАп повернути органу, який її надіслав, для дооформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: Розман М.М.