
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1323/17
Номер провадження 2/213/843/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким зменшити аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_6 з 1/8 до 1/12 частки, на доньку ОСОБА_7 з 1/4 до 1/12 частки, аліменти на користь ОСОБА_4 з 1/6 до 1/12 частки на утримання сина ОСОБА_8 з 1/4 до 1/12 частки.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому ухвалою від 12.05.2017 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання її копії для усунення недоліків, а саме:
Обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.
- неповно зазначено місце реєстрації позивача;
- неповно зазначено адреси відповідачів (відсутні індекси поштових відділень).
- імя першого відповідача у вступній та прохальній частинах позову зазначено по різному.
Крім того, позивач, зазначаючи, що на цей час з нього стягуються аліменти у розмірі, що перевищує 50 % його доходу, водночас вказує, що заборгованість по аліментах зростає, оскільки на підставі 4-х виконавчих листів із його заробітної плати стягують не більше 50 % від заробітку.
Окрім того, позовна заява не оплачена судовим збором.
Тому позивачу було повідомлено реквізити для сплати судового збору, а також запропоновано конкретизувати вимоги з посиланням на дати судових рішень, якими з нього стягнуто аліменти, найменування суду, яким аліменти стягнуто, а також зазначити на чию користь зменшити стягнення аліментів, та на чиє утримання.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 12.05.2017 отримана позивачем 25.05.2017.
В установлений законом строк позивач нової позовної заяви не надав, зазначені в ухвалі недоліки не усунув, судовий збір не сплатив.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 66920522, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1323/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: