
3/243/705/2017
243/3661/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНПП не відомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Григорія Данилевського (колишня вул. Димитрова), буд. 106, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2017 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак Д4146ХА по а/ш «Словянськ-Майдан» 17км + 100м з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, відсутність слюни, завужені зіниці ока), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання 26.04.2017р. та 06.06.2017р. ОСОБА_1 не зявився, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: на 26.04.2017р. під час складання протоколу, на 06.06.2017р. - судовою повісткою, заяв про відкладення судового розгляду справи або його перенесення від нього не надходило.
Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275561 від 11.04.2017 року, з якого вбачається, що 11.04.2017 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак Д4146ХА по а/ш «Словянськ-Майдан» 17км + 100м з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, відсутність слюни, завужені зіниці ока), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких слідує, що 11.04.2017р. працівники поліції запропонували ОСОБА_1 продути алкотестер «Drager 6810» та пройти медичний огляд на наркотичне спяніння в установленом законом порядку, але ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру «Drager 6810» та проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 06.06.2017р. складає 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) на р/р 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 66919928, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: