
Справа № 569/5986/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
06 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито скорочене провадження.
Після відкриття провадження виявилося, що ОСОБА_1 пред"явила позов який містить чотири вимоги немайнового характеру, а судовим збором оплачено лише дві вимоги немайнового характеру.
Ухвалою суду від 30 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у встановлений судом строк, станом на 06 червня 2017 року, позивач вимоги суду, не виконала і недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.165, ст.186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк» 04 квітня 2017 року, згідно квитанції №125, на суму 640 (шістсот сорок) грн.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк» 19 квітня 2017 року, згідно квитанції №67, на суму 640 (шістсот сорок) грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 66915475, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5986/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: