
Справа № 569/5986/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
06 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито скорочене провадження.
Після відкриття провадження виявилося, що ОСОБА_1 пред"явила позов який містить чотири вимоги немайнового характеру, а судовим збором оплачено лише дві вимоги немайнового характеру.
Ухвалою суду від 30 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у встановлений судом строк, станом на 06 червня 2017 року, позивач вимоги суду, не виконала і недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.165, ст.186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк» 04 квітня 2017 року, згідно квитанції №125, на суму 640 (шістсот сорок) грн.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк» 19 квітня 2017 року, згідно квитанції №67, на суму 640 (шістсот сорок) грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 66915475, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/5986/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: