Рішення № 66914531, 29.05.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
372/855/17
Номер документу
66914531
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/855/17

№2-716/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовомУправління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 850 грн., та понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначив, що ОСОБА_1 28.10.2016 року о 14 год. 30 хв. в с. Витачів Обухівського району Київської області на Канівському водосховищі, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби забороненим знаряддям «драч» з металевого човна, методом багріння та виловив рибу: сом 2 шт. загальною вагою 5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 850 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Постановою Обухівського районного суду Київської області від 28.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Згідно розрахунку матеріальної шкоди, відповідачем нанесено збитків рибному господарству України на суму 850 грн. Розмір шкоди, заподіяної особами незаконним (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, визначено відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (п. 6.2. Правил рибальства). Таким чином, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, повинна бути відшкодована відповідній місцевій раді за місцем завдання шкоди, що в даному випадку є Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000599 від 28.10.2016 року ОСОБА_1 28.10.2016 року о 14 год. 30 хв. на Канівському водосховищі, в районі с. Витачів Обухівського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби забороненими знаряддями «драч» з металевого човна, методом багріння, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» таст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4ст. 85 КУпАП.

Відповідно до постанови Обухівського районного суду Київської області від 28.11.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 85 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення знаряддя лову «драч» у власність держави.

Відповідно дост. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідокгосподарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Згідност. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ізст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідност. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів

Відповідно дост. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а оскільки позивач просить стягнути судовий збір на користь держави, а не на свою, тому позов підлягає частковому задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись статтями15,16,1166,1193 ЦК України, статтями10,11,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., яку необхідно сплатити на користь Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області за реквізитами спеціального фонду місцевого бюджету: р/р 33114331700455, МФО 821018 в УДКСУ Київської області, отримувач Витачівська с/р 24062100, код отримувача 37851055, призначення платежу 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 1600 грн. судового збору на користь Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66914531 ?

Документ № 66914531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66914531 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66914531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66914531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66914531, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 66914531, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66914531 відноситься до справи № 372/855/17

Це рішення відноситься до справи № 372/855/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66914527
Наступний документ : 66914538