
Справа № 279/1587/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про повернення боргу.
Згідно з ухвалою судді від 05.05.2017 року дана позовна заява булазалишена без руху відповідно до ст.ст.119 - 121 ЦПК України, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Позивачу було надано 5 денний строк для усунення недоліків поданої заяви, однак в зазначений строк недоліки про які зазначено в ухвалі судді усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 про повернення боргу, слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
УКРАЇНА
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області
м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85
ОСОБА_1
11574, с. Холосне, вул. Шевченка, 23
Коростенський район
Направляю копію ухвали про повернення поданої Вами позовної заяви про повернення боргу в звязку з невиконанням вимог ухвали від 06.06.2017 року - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66913837, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1587/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: