Постанова № 66912388, 02.06.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1920/17

Номер провадження 3/585/451/17

П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

02 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

директора ПП «Ромнитрансоіл»,

РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року при проведенні фактичних перевірок АЗС АЗГП ПП «Ромнитрансоіл» (код ЄДРПОУ 37430787), розташованих в м. Ромни Сумської обл., вул. Полтавська, 2, смт. Липова Долина Сумської області, вул. Роменська, 59, с. Овлаші Роменського району Сумської області, вул. Роменська, 154/АЗ встановлено, що директор ПП «Ромнитрасоіл» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме виявлено проведення розрахункових операцій на АЗС АГЗП у період з 01.01.2017 року по 23.05.2017 року без використання режиму попереднього програмування найменування пального, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД для пального, чим порушено п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 143462 від 23.05.2017 року, актами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів № 0215/18/21/РРО/37430787 від 24.05.2017 року, № 0216/18/21/РРО/37430787 від 24.05.2017 року, № 0217/18/21/РРО/37430787 від 24.05.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому штраф.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн. 00 коп.) (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2